מאת: סמי אלקיים
אל: samirina @ nana.co.il
השאלה שנשאלת האם ,העד הוא עד מחיי אמת? עדות אמת אינה אבסולוטית, למרות היותה מהמינה, ישנם קטעים או קטע שהופך להיות מפורק לרסיסים, דוגמה מהחיים ,עד אמין בהרכב של 3 שופטים, למרות אמינותו בהמש, קבע העד העד אומנם אמין אם כי הוא אינו מדייק היטב בעדותו, לכן אין די במהמנותו, ועל כן עורר בהרכב ספקות, אשר היד רוצה לחתום שעדותו אמינה, והלב מסרב
לקבל את עדותו אשר בהחלט אמינה, ממשיך אב בית הדין
ואומר , העד שבפנינו מטעם התביעה, מרוב האמת שהעיד העד גרם לקריסת האמת,
הפרדוקס שקיימים עורכי דין אשר יש להם עדים אמינים לחלוטין, אשר מעידים אכן היו בשעת האירוע, והם מומחים לספר את האמת כפי שהיתה, כאשר עד זה לא היה במקום האירוע, וכך מתפרנס העד מטעם ההגנה, בלהפוך את השקר לאמת, חובה זו להעיד גורעת במהותה,
ועל כן החובה דרוש גמישות,
בכבוד רב סמי אלקיים