תגובה ל: לא לסגור את הכסף שנכתבה ב11:10:07 27.04.2005
אדם אחד מכניס כסף לבנק לדוגמא , 100 ש"ח של נייר . הבנק צריך להשאיר רזרבה אצלו (נגיד של 10%, במציאות זה קטן יותר), ואת השאר הוא יכול להלוות. כלומר 90 ש"ח פנויים להלוואה. הכסף הזה הולך לאדם אחר, ובסופו של דבר הולך מישהו מפקיד אותו בבנק (ייתכן בנק אחר, אבל לצורך הדיון זה לא ממש משנה). התהליך חוזר על עצמו - 9 ש"ח צריכים להשאר בבנק ו 81 ש"ח פנויים כעת להלוואה. וכו'.
סך הכסף שקיים בסופו של דבר במערכת הוא 100+90+81+72... מה שמתקבל הוא טור הנדסי.
חיבור הטור הזה נותן 1000 ש"ח. ש900 מתוכם הם כסף מבוסס חוב, ורק 100 הם כסף שהונפק על ידי הממשלה.
מה הבעיה בכסף מבוסס חובות? כסף הוא מוסכמה חברתית. אם בנקים וממשלות שולטים בכל המוסכמה החברתית הזאת הם יכולים לנצל אותה לרעה - כמו כל מוסכמה חברתית אחרת שנותרת ללא פיקוח צמוד מצד הציבור הרחב.
עוד על הבעיות של כסף וריבית, והצעות לחלופות אפשר לקרוא
בפרק "מטבע מקומי" באתר בדידות דוט קום:
http://www.bdidut.com/consume/lets.htm
במאמר של ברנרד ליטר ( כלכלן מבלגיה)- "מטבע קהילתי - כלי חדש למאה ה-21" :
http://www.bdidut.com/docs/lets1.doc
(עד כמה שאני מבין גמ"ח הוא דוגמא ספציפית של מטבע קהילתי).